В последнем выпуске программы «Задело» ведущий телеканала «Звезда», обозреватель Николай Петров рассуждает о том, как и зачем НАТО нанимает русскоговорящих статистов для работы на военных учениях альянса.

Николай Петров: Похоже, для многих пришло время окончательно проститься с иллюзиями, если они у кого еще и оставались. С иллюзией дружелюбности и безопасности окружающего мира: неделя, в начале которой прогремел взрыв в питерском метро, закончилась очередным грузовиком, наехавшим на толпу, на этот раз в Стокгольме. И где, в какой стране в праздную толпу въедет следующий угнанный грузовик, никому не известно.

Пора бы уже нам с вами проститься и с иллюзией существования международного права. Американский удар крылатыми ракетами Tomahawk по Сирии в ночь на пятницу без какой-либо санкции со стороны ООН и, как вы наверняка понимаете, по недоказанным обвинениям в применении отравляющих веществ армией Башара Асада еще раз показал, что США придерживаются только права силы. Хотя мы это знали и раньше. Вот точно так же, 14 лет и три недели назад, 20 марта 2003 года, вероломно, ночью, исподтишка, Джордж Буш-младший начал войну против Ирака. Российское политическое руководство тогда назвало происходящее «большой политической ошибкой».

И собственно, время подтвердило нашу абсолютную правоту. Вся кровавая каша, которая заварилась с тех пор на Ближнем Востоке: кровавый запрещенный в России ИГИЛ, исламистская и не менее кровавая антиасадовская оппозиция – все берет начало оттуда, из марта 2003-го.

Только вот Дональд Трамп все больше напоминает не Буша-младшего, а Билла, мужа Хиллари. Повесу и бонвивана, большого любителя пышнотелых белодомовских практиканток. Если кто забыл, напомню, что, как минимум дважды Билл Клинтон отдавал приказ о начале военных кампаний и бомбежек в Африке исключительно для того, чтобы отвлечь внимание прессы и общественности от проклятого пятна на платье Моники Левински.

Забавно, что Трампу удар Tomahawk по Сирии понадобился почти с той же целью – дабы отвлечь внимание прессы от пятна на всей его вашингтонской администрации, которую – администрацию и советников я имею в виду – эта самая проклинтоновская американская либеральная пресса жрет заживо, ухая и аппетитно причмокивая. Жрет не только за мифические связи с Россией, но и за феерические провалы широко разрекламированных экономических и социальных начинаний. В итоге Трампу просто ничего не оставалось, как попытаться набрать очки старым испытанным способом – за счет крылатых ракет. Вопрос был только в том, кого разбомбить на этот раз.

И можете со мной поспорить, но, похоже, что американским президентам – что Биллу Клинтону, что Дональду Трампу – на самом деле было абсолютно наплевать и на африканцев, и на сирийцев, и на химическое оружие, кто бы на самом деле им ни воспользовался. Потому что бомбить кого-то американцы начинают исключительно из-за своих внутренних политических интересов. В этом и заключается исключительная проблемная роль Америки для всего мира.

Все ее войны последних лет – это либо откровенное удовлетворение аппетитов ВПК, банкиров или корпораций, либо попытка набрать политические очки перед какими-нибудь очередными разборками в конгрессе. Все остальные громкие слова про демократию, права человека – не более чем ритуальная дымовая завеса. В итоге весь мир, затаив дыхание, ждет, кого господин на этот раз назовет любимым врагом и полезет к нему в дом, как обезьяна с Tomahawk.

Поэтому и апелляции к международному праву для Америки – тоже как бы пустой звук. Удастся получить «одобрямс» в Совбезе ООН – хорошо. Не удастся – ну и ладно. Разница в том, что в случае с Саддамом 14 лет назад Америка хоть пыталась соблюсти приличия. Пришлось потрясти пробирками в Совбезе ООН. На этот раз хватило мутной истории с химоружием, настолько мутной, что решили действовать, не дожидаясь итогов какого-либо расследования.

Вот и в этом случае в заявлении Трампа для прессы было сказано, что «атака отражает жизненно важные интересы национальной безопасности Соединенных Штатов». Только в этом случае за интересы нацбезопасности американская администрация выдает падающий рейтинг и крайне слабую позицию президента и его администрации в войне с внутренними врагами, которые поставили на Хиллари, проиграли, но сдаваться не собираются. И будут устраивать максимально веселую жизнь старику Дональду.

И вот что здесь забавно. В некотором смысле происходившее на прошедшей неделе напоминало дежавю. Я напомню кое-какие события 2013 года. Тогда тоже было якобы использование химического оружия войсками Асада. И тоже всерьез в Вашингтоне обсуждалось решение о нанесении удара по Сирии. Обама колебался и был на грани.

А 6 мая 2013 года на фоне всеобщей истерии по поводу очередной газовой атаки в газете The Washington Post вышла статья, озаглавленная «Зарин применяли повстанцы, а не режим Асада». Со ссылкой на участницу Независимой международной комиссии ООН по расследованию случаев применения запрещенных вооружений в Сирии Карлу дель Понте в заметке утверждалось, что эксперты не нашли никаких доказательств применения химического оружия сирийскими правительственными силами, в то время как показания жертв зариновой атаки подтверждают, что это могли быть именно повстанцы.

Интересно, да? Сегодня такой вот Карлы дель Понте почему-то не нашлось. А в западных СМИ – удивительное единодушие. Причем вот еще одна поразительная история, ставшая достоянием общественности.

В январе того же 2013 года журналистка британской газеты Daily Mail Луиза Бойл опубликовала выдержки из электронной переписки двух высопоставленных сотрудников компании Britam Defense, в которой речь шла о том, что Белый дом дал добро на осуществление химической атаки в Сирии, что называется, «под чужим флагом». В применении отравляющих веществ будет обвинен режим Асада, при этом «одобренная Вашингтоном» схема предполагает, что всю операцию силами повстанцев профинансирует Катар.

И знаете, в чем прелесть? На днях статья была удалена с сайта, но сохранилась в базе поисковиков. Кстати, хорошо, что Интернет помнит все. Вот вам вдогонку примечательный твит нынешнего президента Америки, который в ту пору, все в том же 2013 году, был просто строительным магнатом и эксцентричным миллиардером.

«Снова обращаюсь к нашему сильно неумному лидеру: не атакуй Сирию – если ты сделаешь это, случится много плохих вещей. И от этой драки США ничего не выиграет», – писал Трамп в 2013 году.

Золотые слова, но, видимо, Дональд Трамп посчитал себя более умным лидером, чем Обама. И поступил ровно наоборот. Просто чтобы продемонстрировать оппонентам в сенате и конгрессе США впечатляющие картинки полета Tomahawk к расположенной в пустыне авиабазе.

Программа «Задело» на телеканале «Звезда» – это личный взгляд и откровенный разговор о том, что на самом деле задело ведущего и обозревателя Николая Петрова.

Выпуск 08.04.2017 г. Как обезьяна с «Томагавком»: к кому теперь полезут США