Большинство британских изданий с нескрываемым злорадством отреагировали на проигрыш ЦСКА «Манчестер Юнайтед» со счетом 1:4.
 

Так, The Independent сравнил прошедший накануне матч  с видеоигрой, «в которой все, у кого есть консоль, полагают, что они что-то умеют, а у ЦСКА не было ответа на это».
 

«В советское время ЦСКА был командой Красной Армии. После такого поражения Сталин расстрелял бы всех своих генералов», - предположил таблоид.
 

Вместе с тем The Telegraph отметил, что «на этот раз русские проявили себя крайне гостеприимными хозяевами», однако издание предположило, что проигрыш ЦСКА якобы был частью «плана заманить людей в Россию в преддверии Чемпионата мира».
 

«Моуринью выказал свое уважение (ЦСКА - прим. ред.) перед игрой, полагая, что лучше не злить русского медведя... тем не менее,"Юнайтед" приручил его и заставил плясать к концу матча», - пишет издание.
 

The Telegraph также без стеснения пишет, что Лукаку, который реализовал пенальти, а также отличился двумя голевыми передачами, своей игрой «посадил русских на кол». Таблоид Mirror же увидел в победе над ЦСКА подъем «Манчестер Юнайтед» и возвращение «великих времен» британского клуба.

Между тем таблоид The Sun высказывает предположение, что «злейшими врагами русских были они сами, поскольку к 18-й минуте матча они успели пропустить два мяча».
 

Телеканал Sky Sports же утверждает, что «без усилий вратаря хозяев поля Игоря Акинфеева, спасшего ряд моментов, матч мог бы закончиться для ЦСКА гораздо хуже».
 

Наконец британские СМИ предпочли сухо прокомментировать гол армейца Константина Кучаева в створ ворот «дьяволов».
 

Так, Evening Standard назвал его «запоздалым утешением» для болельщиков ЦСКА, при этом большинство британских СМИ предпочли проигнорировать тот факт, что проигрыш «МЮ» стал для ЦСКА первым на групповом этапе турнира.