Запад применяет двойную мораль в отношении Москвы, а ситуация с воссоединением Крыма с Россией является лишь очередным доказательством этому, пишет в своей статье для журнала Focus обозреватель Кристиан Остхольд.
 

Автор отмечает, что Запад пытается «рассматривать и оценивать политику Москвы сквозь призму морали, однако не применяет к себе того же», при этом если в 90-е годы прошлого века Запад отказывался признавать в России великую державу, то в дальнейшем «набирающая силу страна постепенно начинает восприниматься как угроза», наиболее же «абсурдным примером» западной морали автор называет ситуацию с Крымом.

«В отличие от морализирующей критики ЕС и в особенности США, основанной на попытке представить присоединение Крыма как нарушение международного права, политика Москвы предельно понятна: речь идет о территории, исторически тесно связанной с Россией», - пишет Осхольд, подчеркивая что несмотря на то, что в 1991 году полуостров остался в составе Украины, подавляющее большинство его жителей продолжала осознавать себя частью России.

Вместе с тем автор отмечает, что если бы, например, «США предстали перед угрозой потери своей базы тихоокеанского флота в результате революции на Гавайях, то Вашингтон бы с готовностью отстаивал свои собственные интересы военными способами».
 

Осхольд также приводит пример Британии, которая в 1982 году даже объявила войну Аргентине после того, как та поставила под вопрос британскую претензию на Фолклендские острова.
 

Таким образом, заключает автор, права осуждать Россию у Запада нет, когда он делает в течение десятилетий значительно худшие вещи.