Россия никогда не была империей, так как для империи характерна захватническая политика и, главное, угнетение и эксплуатация подчинённых и зависимых народов.

 

Россия была великим государством, великой державой, но не империей. Со второй половины XVII века европейская часть русского государства, населённая преимущественно русскими, официально так и называлась «Великая Россия» в отличие, например, от Малой России. В царском титуле это название употреблялось с XVI века.

 

Пётр Первый, безо всяких оснований, вероятно, по подсказке своих западных советников, в 1721 году объявил Россию империей, а себе присвоил титул императора. С указанного времени до февраля 1917 года наше государство носило официальное название «Российская Империя», но фактически империей не являлось, так как Россия в отличие от, например, Великобритании собирала земли не для эксплуатации, проживавших на этих землях народов, а для обеспечения своей безопасности и безопасности, вошедших в состав России народов. В этом заключалось существенное отличие российского государства от других крупных монархических государств мира.

 

Применение слов «насильственная колонизация» уместно при рассмотрении национальной политики стран Запада, сущностью и базовой ценностью которых является агрессия. Сущностью и базовой ценностью России во все времена являлась безопасность. Именно с целью обеспечения безопасности Россия принимала в своё подданство другие народы и присоединяла их территории. Такое присоединение, как правило, носило обоюдный интерес, так как, приняв другие народы, Россия обеспечивала не только свою безопасность, но и безопасность присоединившихся народов, которые без России были обречены на порабощение более сильными соседями.

 

Россия присоединённым народам предоставляла такие же права, какие имел русский народ. Мир такого не знал. Запад и сегодня не может понять, что Россия образовала огромную державу именно потому, что предоставляла другим народам такие же права, какие имел образовавший государство русский народ.

 

В высших эшелонах власти российского государства находились и татары, и украинцы, и белорусы, и многие другие представители коренных народов Российской империи, и никто их не считал людьми второго сорта. На просторах России многие страны пытались создать свои великие империи, но никто, кроме русских, не смог этого сделать, потому что никто не мог допустить и мысли о том, чтобы уравнять в правах коренное население с титульной нацией.

 

 

Страны Запада не могли создать империю именно по причине своей агрессивности, жесткости, амбициозности. Именно потому, что они решали национальный вопрос путём истребления коренных наций.

 

«Возьмите для сравнения истории освоения той же Америки, или Австралии, или других регионов мира. Вспомните, как себя вели "демократические" страны. Сколько десятков миллионов людей они загубили в самом прямом смысле слова?! Какой исторически беспрецедентный уровень жестокости и насилия царил?! Одних только чернокожих рабов при перевозке из Африки на Американский континент угробили свыше 10 миллионов человек. А сколько на плантациях и рудниках?! А что творилось во время так называемых золотых лихорадок на Аляске или в той же солнечной Калифорнии, или серебряной лихорадки в Аргентине, или при освоении той же Австралии?! Везде царил беспримерный в истории уровень жестокости и насилия, в том числе как над рабами, так и над уголовными заключёнными, которых попросту ссылали на непосильную каторгу в неосвоенные колонии, например "светоча демократии" Великобритании или кичащейся своими "свободой, равенством и братством" Франции. Тем не менее, всё это не помешало им стать "самыми цивилизованными" странами мира. И это притом, что на их совести действительно десятки миллионов загубленных жизней, в том числе и ни в чём не повинных людей», - пишет А. Б. Мартиросян.

 

В своём стремлении создать империю Германия, Франция, Польша, Швеция и их союзники только на просторах России истребили миллионы людей, но создать империю не смогли.

 

Но добрый русский народ, Россия, базовой ценностью которой являлась безопасность, смогли создать на просторах Евразии огромную державу, которую по численности населения и протяжённости территории вполне можно назвать империей. Россия искала союзников для защиты своей страны от агрессоров, а также стремилась не допустить захвата пограничных государств сильными агрессивными странами, которые захватив сопредельные территории, могли выйти на границу с Россией. Рассмотрим, каким образом, и по какой причине к России были присоединены земли других народов.

 

Начнём с Украины. Но сначала рассмотрим, по какой причине русские земли, на которых проживали малороссы, оказались в составе Польского государства. Русь потеряла эти земли после того, как не смогла военной силой одолеть несметную тьму войск хана Батыя. Поэтому и пишут не о присоединении, а о воссоединении Украины с Россией 8 января 1654 года на Переяславской раде. Войсковую раду созвал Богдан Хмельницкий. На ней были представлены представители всех земель, в дальнейшем названных Украиной, то есть окраиной Российской империи. Поэтому и говорили не в Украине, а на Украине, то есть на окраине. На раде присутствовали не только казаки, но и все желающие: мещане, купцы, духовенство, крестьяне и др. Вопрос о присоединении к России решался не только казаками, а всем украинским народом, вместе с которым и русской армией украинцы одолели и поляков, и турок, и крымских татар, стремившихся завладеть украинскими землями. Россия за воссоединение с Украиной заплатила жизнями своих солдат и офицеров. Война с Польшей продолжалась 13 лет.

 

Почему украинцы приняли решение войти в состав России и просили защиты у русского царя? Потому что они понимали, что без России не смогут противостоять ни Польше, ни Турции, ни Крымскому ханству, ни, тем более, объединённым силам Турции и Крымского ханства. Без России украинцы были обречены: часть из них была бы истреблена, а другая – ассимилирована поляками, турками и крымскими татарами. Украина никогда не была и не могла быть независимым самостоятельным государством, она не могла потерять свой суверенитет, потому что никогда его не имела. При существовавшем раскладе сил вопрос стоял о выживании людей, проживавших на территории Украины, а не о независимом украинском государстве.

 

Россия воссоединением с Украиной получала земли и людей, которые ей были нужны для обеспечения безопасности страны, так как безопасность России могла быть обеспечена только при наличии количества населения, сопоставимого с количеством населения западных стран. Украинский народ и украинская знать имели такие же права, как русский и все остальные народы России. Очевидно, что слова «колония» и «колонизация» совершенно не приемлемы в оценке события воссоединения Украины с Россией, великороссов с малороссами.

 

Аналогичным с Украиной образом воссоединилась с Россией Белоруссия, которая вышла из состава государств своих более сильных и безжалостных западных соседей. Можно сказать, что почти вся территория современной Белоруссии была присоединена к Российской империи в результате трёх разделов Речи Посполитой в  1772, 1793 и в 1795 годах. При первом разделе Польши между Пруссией, Австрией и Россией в 1772 году к России отошли белорусские земли с братским белорусским народом, насчитывающем 1 млн. 300 тыс. человек.   В 1778 году эти земли были объединены в одну Белорусскую Губернию Российской империи.

 

 

 

Только враги России могут причислить наших русских братьев к народу, проживавшему в российской колонии. В действительности, Россия относилась к белорусам как к братскому народу и не только не ущемляла его в правах, но предоставляла ему льготы по сравнению с титульной русской нацией. Например, белорусские крестьяне получали льготы по уплате подушных налогов, которые были наполовину меньше, чем в русских губерниях. Вот вам и колония, как любят писать наши доморощенные фальсификаторы и западные клеветники. Воссоединение с Российской империей привело к быстрому росту производства сельскохозяйственной и промышленной продукции в Белорусской Губернии.

 

Воссоединение с Белоруссией, как и воссоединение с Украиной повысило безопасность Российской империи. В 1812 году в составе российских войск сражалось значительное число белорусов. Под Бородино в рядах русской армии мужественно сражались с войсками Наполеона не менее 10 тыс. белорусов.

 

Воссоединение Средней Азии с Россией продолжалось сотни лет. Общение русских с населением Средней Азии начали налаживаться ещё в XVI веке при Иване Васильевиче Грозном после взятия им Казани, Астрахани и Тобольска. Уже в конце  XVI века Бухарский хан обращался к Москве по вопросу установления с Россией торговых отношений. В XVII веке при царе Михаиле Фёдоровиче русские начали посылать в Среднюю Азию послов.

 

С XIII века на территории Средней Азии существовало три крупных государства – Бухарский Эмират, Кокандское и Хивинское ханства, а также множество враждующих между собой племён кочевников. Бухара и Самарканд были крупнейшими торговыми центрами. Большинство правителей народов, населяющих эти земли, сами обращались к России с просьбой принять их.

 

Присоединение Средней Азии к России происходило постепенно и почти бескровно.  Военные столкновения в своём большинстве были спровоцированы Великобританией.

 

Уже в 1700 году к Петру Первому прибыл посол от хивинского хана Шахидаза, просившего принять его в русское подданство. К великой Российской империи в основном присоединялись, чтобы уберечься от набегов более сильного врага. Первым к России присоединилась часть  Казахстана.  В 1731 году императрица Анна Иоанновна официально приняла просьбу Абулхайр-хана о присоединении к России. Постепенно и другие султаны Казахстана принимали российское подданство. В 1740 году еще одна часть страны присоединились к Российской Империи. Ко второй половине 19 века (1850-70 гг.) все земли Средней Азии вошли в состав Российской Империи.

 

Военные действия отличались привлечением незначительного количества сил и средств. Например, при ведении боевых действий за Памир отряд под командованием Ионова насчитывал 24 казака и добровольцев из линейных батальонов, а Шахдаринский военный отряд - 12 человек пехоты, 20 казаков, 2 орудия.

 

Огромная территория была присоединена к России силой нескольких тысяч военных, что говорит о том, что присоединение к Российской Империи Средней Азии в основном происходило на добровольной основе. Выбирая между Великобританией, Китаем и Россией, она выбрала Россию.

 

Россия стремилась помогать в развитии присоединенным территориям и повсеместно строила различные промышленные и административные объекты. Таким образом, присоединение к России Средней Азии способствовало развитию этого региона. Военный историк Д. Я. Фёдоров писал:

 

«Русское владычество приобрело в Средней Азии огромное обаяние, потому что оно ознаменовало себя гуманным миролюбивым отношением к туземцам и, вызвав сочувствие народных масс, явилось для них желательным владычеством». Не менее важным изменением в жизни народов Средней Азии было прекращение междоусобных войн, нёсших разорение, смерти и нищету населяющим её народам.

 

Фальсификаторы нашей истории называют нас колонизаторами Средней Азии, которые грабили страны и награбленное вывозили в Россию. Но фактически Россия не вывозила, а ввозила в эти страны промышленную продукцию на таких условиях, что торговля с Россией давала значительные выгоды местному населению.

 

Кроме того, каждой семье выделялось по 15 десятин земли и, учитывая, что русских было незначительное количество, у местного населения они землю не отбирали. У богатых землевладельцев часть земель забиралась. Местные жители работали только на себя. Русские сами обрабатывали свои поля, всё делали своими руками и не использовали для работы на своих полях местных жителей. Россия несла местным жителям спокойную жизнь и просвещение.

А в подвластных Великобритании землях Индии, Афганистана и Пакистана люди гибли сотнями тысяч и эксплуатировались как рабы. Люди там умирали от непосильного труда и голода, так как англичане вывозили все ресурсы, лишая местных жителей возможности зарабатывать. Но в колониализме Запад и определённая часть российского общества обвиняет не Великобританию, а Россию.

 

Надо отметить, что с экономической точки зрения присоединение к России Средней Азии нельзя назвать целесообразным. Это понимало царское правительство. Но оно понимало и то, что данный регион является, как говорят, «подбрюшьем» России. Наша территория очень уязвима для противника, находящегося в Средней Азии. Нахождение там англичан было недопустимо с точки зрения обеспечения безопасности Российской Империи.

 

Большая часть Грузии в состав Российской Империи вошла добровольно в 1801 году. Но фальсификаторы истории России будут Вам упорно доказывать, что добровольности не было, и что Россия всё время угнетала и эксплуатировала грузинский народ.

 

В действительности Грузия с начала XVII века просила Россию принять её в свой состав, так как грузинская нация исчезала с лица земли. Но русские самодержцы понимали, что после принятия Грузии в состав России грузинская земля начнёт обильно поливаться русской кровью. Так оно и произошло.  Очень верно сказал русский генерал от инфантерии М. Д. Скобелев: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания». Грузию приняли в состав России только потому, что она была православной страной. От принятия Грузии в свой состав Россия не имела никаких ни политических, ни экономических выгод. Можно сказать, что это был акт милосердия со стороны России.

 

Армения, как и Грузия, погибала под ударами Персии и Турции. Армянской нации грозило полное истребление. Вхождение в состав Российской империи в 1829 году спасло Армению от уничтожения. К этому времени Россия сумела усмирить Османскую и Персидскую империи.

Молдавия, как и Украина, находилась под властью Турции и Польши. Турция проводила геноцид молдавского народа. Вхождение в 1812 году Молдавии (Бессарабии) в состав Российской империи способствовало сохранению молдаван. После освобождения Бессарабии от турецкого владычества произошло воссоединение всех молдавских земель в составе Российского государства.

 

Прибалтийские народы до вхождения в состав Российской империи тоже не были самостоятельными, а находились под гнётом Польши и Швеции. Присоединение основной части Прибалтики к России произошло в 1721 году по Ништадскому мирному договору со Швецией. Эти земли Россия не только отбила у сильнейшей в мире шведской армии, но заплатила Швеции за прибалтийские земли золотом.

На момент присоединения к России коренные народы Прибалтики были бесправными и крайне бедными. Они не допускались в высшие эшелоны власти. Буквально всё местное дворянство, духовенство и большинство городской буржуазии состояло из немцев. Латыши и эстонцы в подавляющем большинстве являлись крестьянами. В высший орган местного самоуправления - ландтаг допускались только немецкие помещики и представители немецкой буржуазии.

 

По третьему разделу Польши в 1795 г. большая часть литовских земель была присоединена к России.

 

Вхождение в состав России возвращало народам Прибалтики права, человеческое достоинство, повышало уровень жизни. Большинство гражданских и промышленных объектов в Прибалтике было построено на русские деньги Российской Империей, а в дальнейшем СССР, и если быть предельно честными, то надо признать, что с 1721 года Прибалтика развивалась за счёт огромных капитальных вложений Российской Империи. В положении колонии скорее была Россия, русский народ, который эксплуатировали народы Прибалтики.

 

Из вышесказанного, очевидно, что Россия никогда в своей истории не имела колоний. Кстати, Россия никогда не имела и рабов. Присоединяемые к России народы фактически были лишены суверенитета задолго до вхождения в состав России и многие отличались нищетой и крайней отсталостью. Даже Грузия на момент присоединения оставалась феодальным государством. Россия ценой жизней своих солдат и офицеров сохранила жизнь присоединённым народам. Она больше отдавала окраинам, чем получала от них.

Но вместе с присоединёнными народами и территориями наша страна представляла собой великую державу, которую в открытом бою не смогли одолеть никакие вражеские силы.

В России не было ни национализма, ни, тем более, расизма, а вот национальное самосознание присутствовало и позволяло русским и другим народам жить в дружбе и согласии. Русские люди осознавали своеобразие своего народа, его культуры, но уважительно относились и к культуре других народов.

Толерантность и политкорректность, настойчиво и жёстко внедряемые либералами в последние десятилетия на Западе как культуры многонационального общества, фактически представляют собой запрет на выявление пороков и их искоренение. Они ведут к деградации личности и в целом всего западного общества. В определённой степени эта античеловеческая пропаганда затронула и российское общество, формирование нового поколения в нашей стране.

Национализма, отвергающего уникальность и значимость культур других народов, права преемственности этих культур новыми поколениями в Российской империи до определённого времени не было. Но стремление русофобского Запада, его неугомонной либеральной составляющей, разделить нашу страну по национальному признаку всегда присутствовало. Именно они пытались посеять национальную рознь среди наших народов.

 

Распространённый на Западе расизм в российском обществе совершенно отсутствовал. В России никогда факторы биологического происхождение, то есть национального и социального происхождения от высших или низших рас  не превалировали над духовностью человека. Отдельные исследователи указывают, что итальянцы называли представителей других народов чужаками, французы – варварами, немцы – противниками, англичане – конкурентами, а русские – еретиками. На Руси на первом месте стояло не происхождение по крови (национальность), а вера, духовное начало человека, мировоззрение личности.

 

Политика всех царских правительств была лояльной по отношению к коренному населению присоединившихся территорий. Но отдельные, показавшие недружественное отношение к самодержавной власти народы, попадали в условия прямых административных ограничений. Например, существовала черта осёдлости для евреев, негласные ограничения для поляков.

Русофобы, фальсификаторы всех мастей представляют Российскую Империю в самых чёрных красках, как страну, отличающуюся необычайной жестокостью, несправедливостью и беспредельной алчностью. Такие утверждения совершенно не соответствуют действительности. В действительности в мире не было такой доброй, бескорыстной и справедливой страны, как Российская Империя, такого скромного и мужественного народа, как русские.

 

Российская империя не была колониальной империей: в ней отсутствовала юридически господствующая нация, не существовало нации имперской и колониальных народов, как это было между западными метрополиями и их колониями, не имело места экономическое ограбление национальных окраин, отсутствовало деление на метрополию и колониальные владения.

На Западе, напротив, деление на процветающую метрополию и угнетаемые колонии являлось государственной нормой. Например, даже в 1939 году население Британской империи составляло 560 млн. чел., а в метрополии проживало 47,5 млн. чел., на которые работало 512,5 млн. чел. в колониях. Богато англичане жили не за счёт большого ума и производительного труда, а за счёт жесточайшей эксплуатации жителей колоний: в среднем на одного англичанина (жителя метрополии) работало почти 11 человек. В тоже время население Французской империи составляло 110 млн. чел., а в метрополии проживало 42 млн. чел.

 

С ничтожной долей погрешности можно утверждать, что все народы добровольно вошли в состав Российской империи. Единичные выступления  в своём большинстве были спровоцированы зарубежными, в основном западными, противниками нашей страны.

 

Вот эти западные противники и их пособники, обвиняя Россию, пытаются оправдать свои преступления против народов, проживавших в их колониях на положении полностью бесправных рабов. Западные колониальные империи почти полностью уничтожили коренное население даже не государств, а целых материков: Северной и Южной Америки и Австралии, уничтожили миллионы жителей Африки.

 

Российская империя не уничтожала, а оберегала и сохраняла все народы, вошедшие в её состав. Длительное время на присоединённых территориях сохранялось автономное управление, местные порядки. Национальная политика была глубоко продуманной, учитывающей особенности того или иного региона. Присоединённые земли, как правило, сохраняли своё правовое, культурное, национальное и религиозное своеобразие и органично входили в состав единого Российского государства. Для народов это имело прогрессивное значение. Вхождение в состав России создавало для них благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития. Фактическое положение некоторых национальностей было действительно тяжёлым, но без России оно было бы ещё тяжелее. В целом очевидны преимущества, которые обрели народы, войдя в состав России.

 

Российская империя не допустила физического исчезновения ни одного даже самого малочисленного народа, ни у одного народа не отобрала землю. Наша уникальная держава должна бы являться примером для всех многонациональных стран мира, а русская нация – самой уважаемой нацией среди мирового сообщества. Но патологическая ненависть агрессивного Запада к доброй, могущественной России и хлебосольному русскому народы уже сотни лет порождает всевозможные клеветнические измышления, направленные на дискредитацию России и русской нации.

 

В Российской империи народы избавлялись от угрозы истребления и порабощения, а также от междоусобиц феодальной знати. Новые территории входили в единый всероссийский рынок и достигали более высокого социально-экономического и культурного развития, общаясь с более развитыми соотечественниками.

 

Нужен великий государственный ум и высочайший уровень благородства титульной нации для практически бескровного добровольного вхождения в состав Российского государства народов Белоруссии, Украины, Молдавии, Грузии, Армении, Казахстана и др. Ни одна европейская и ни одна азиатская империя не знает ничего подобного. И понятно, почему А. С. Пушкин гордился историей России и говорил, что он не желает иметь никакой другой истории. Но клеветники России заставили всё-таки русских ходить с опущенной головой и каяться за свою колониальную политику. 

 

А Российская империя отдавала последний кусок хлеба народам присоединённых территорий, называемых Западом колониями. И делала она это не ради религиозной и культурной ассимиляции, а ради безопасности государства, ради сохранения жизни и свободы всех проживавших на его территории народов.

 

Российская империя не превратилась в страну русских даже тогда, когда русские составляли в ней значительно превосходящее по численности другие народы большинство. Великая Россия всему миру показала, что совместная жизнь очень разных в социальном, религиозном и культурном отношении народов возможна без их истребления друг другом и колонизации одного народа другим. Россия сохранила многообразие племён, вер и языков. Наша прекрасная страна сияет, как драгоценный алмаз человеческой доброты и терпения, в мире жестокости и насилия. Вот за это нас ненавидит Запад. Он нас ненавидит, как сатана ненавидит Бога.

 

В России представители трёх народов выражали своё недовольство национальной политикой Российской империи: поляки, евреи и финны, которых успешно настраивали против нас западные геополитические противники России. Они и сегодня проклинают нашу родину так же, как проклинали сотни лет назад Российскую империю.

 

Но уникальность нашего многонационального государства прежде всего заключалась в том, что в нём отсутствовала господствующая привилегированная нация. Этим Россия отличалась от западных и всех других империй мира. Россия по существу являлась не империей, а огромной многонациональной державой, которая веками собирала народы и земли на великих евразийских просторах.

 

Автор: Леонид Масловский
 
Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда».