Американский журналист-разоблачитель Роберт Пэрри раскритиковал ряд крупных западных СМИ за антироссийскую пропаганду. Как написал автор в статье для Consortiumnews, эти издания переходят границы журналистики. В частности, газета New York Times стала рупором пропаганды, публикующей антироссийские статьи, говорится в материале, который приводит ИноTV.

По мнению Пэрри, издание полностью утратило журналистские ориентиры и заходит чересчур далеко, освещая «новую холодную войну». Так, разоблачитель опирается на недавний материал Эндрю Крамера для New York Times. Статья была посвящена любительскому анализу спутниковых снимков, относящихся к крушению рейса MH17. Автор заявлял, что фото были подправлены с помощью программы Photoshop и якобы таким образом российская сторона прикрывала свою причастность к трагедии. Эти же выводы, как утверждалось в статье, приводили и «гражданские журналисты» с сайта Bellingcat.

Роберт Пэрри, в свою очередь, указывает читателям, что ни Крамер, ни редакция New York Times не упоминают о выводах экспертов об этих изображениях. В частности, создатель приложения для анализа цифровых снимков FotoForensics, которым пользуются в Bellingcat, доктор Нил Кравец, а также другие специалисты по фотоэкспертизе опровергли утверждение об обработанных снимках.

Пэрри подчеркивает, что ложные заявления и даже мошенничество со стороны Bellingcat вовсе не мешают крупным западным СМИ, среди которых Guardian, New York Times, Washington Post, восхвалять «гражданскую журналистику».

Также разоблачитель добавляет, что New York Times скрыла от своих читателей тот факт, что, согласно сведениям западной разведки, у украинской армии на вооружении стояли «Буки», тогда как у ополченцев их не было.

Пэрри отмечает, что New York Times и другие западные СМИ забыли о своих журналистских обязанностях представить все относящиеся к делу доказательства по столь важному вопросу, умолчав об уликах, которые ведут в «другом направлении».